Die 15 größten Enttäuschungen im Jahr 2007

is aber nicht nur hardware...von gamestar.de...

ratet mal, wer den 1. platz belegt hat. ... Richtig windows vista Klicken und enttäuscht werden

das kann ich total nachvollziehen... vista is grad mein betriebssystem! obwohl der lappi gar nicht soo schlecht ist, braucht er für viele kleinigkeiten (copy, paste, explorer, laufwerkszugriff, etc.) eine kleine ewigkeit. vor allem das fehlen von gscheiten treibern nervt. nur das design ist recht schön geworden^^

ich habs noch nie so richtig getestet, aber du bist der nächste, der mir sagt, dass es nicht wirklich das ist, was man sich von microsoft erwartet hat

aber ofice 2007 zu den größten enttäuschungen zu geben ist meiner meinung nach ungerechtfertigt...ich finde es eher gut und verwende es selbst

mac OS X leopard ist auf platz 8

auch ziemlich gerechtfertigt weil das alte mac OS X das ich auf meinen mac habe ist um welten besser und schneller.

und windows vista ist zurecht nr 1 das betriebssystem ist so langsam und voller fehler. XP ist besser

vista und leopard sind gerechtfertigt...office 2007 nicht

ich hab office 2007 noch nie getestet, aber damit kann man ziemlich coole sachen machen wie spiegeleffekte...will unbedingt mal ausprobieren

das stimmt: die bildbearbeitungseffekte sind ziemlich krass...alles in allem ist es (meiner meinung nach) sehr gelungen


die oberfläche ist auch sehr leicht zu bedienen

zu der meinung von gamestar: "...die leute sind office jetzt schon 10 jahre so gewohnt...kennen sich nicht mehr aus....wie auch immer" kann ich nur sagen: ich habs auch nicht anders gelernt...ich arbeite mit word auch schon 7-8 jahre und hab mich innerhalb von 2-3 tagen an das programm gewöhnt, weil es logisch ist: alles ist da, wo man es vermutet

ja das wollte ich dich als nächstes fragen. aber du hast es ja schon beantwortet ohne das ich die frage gestellt habe

Windows braucht sich momentan net wirklich Mühe geben das a neies (und besonders leistungsoptimiertes) Betriebssystem herausbringen, weil es einfach keine Konkurenze für Windows gibt!!!!

Mac,Linux sind zwar keine schlechten Betriebssysteme haben jedoch einen großen Nachteil.

Diese Betreibssxsteme sind UNFÄHIG wenn es um spiele geht, dadurch sind diese Systeme bei Gamern verhältnissweise unbeliebt,wenn aber Spiele auch für diese Systeme entwickelt werden könnte Microsoft das Marktmonopol entriessen werden, was Microsoft zwingen würde gute und stabile Betreibssysteme zu entwickeln!!!!!

Aber für die PRO-GAMER gibt es sowiso nur ein Betreibssystem:




LOL

du hast da etwas wesentliches vergessen nämlich das nicht alle computer nutzer zocker sind und für sie deshalb Linux oder mac OSX sinnvoller ist (keine viren, keine fehler)

Außerdem funzt bootcamp ziemlich gut auf dem mac. dabei laufen 2 betriebssysteme gleichzeitig auf einem computer. und man kann das beste aus beiden welten vereinen genialität vom mac und zocken von windows

...hob i Gamer dazuagschriebn???

Und i hobs da scho moi gsogt das für Mac kanne Viren gibt weis nix bringt
weis fost kanna nutzt!!!!!!

Keine Fehler!!! Des glabst jo selbst nit!!!!!

Mac is net perfekt, und scho gor net bessa als Windows XP!!!!

/edit by L: langsam reichts-.- lies dir bitte mal die forenregeln durch... und ein paar weniger rufzeichen tuns auch, du brauchst dich nicht überall immer so reinzusteigern

Mac OSX ist besser wie XP, okay für PC Zocker ist XP wahrscheinlich besser, aber Mac OS X ist für den Ottonormalverbraucher ideal

L hat recht steiger dich nicht so rein

O.k.: so schauts aus: Mac is besser für die, die Bild-Bearbeitung, Vids, Musik und co. als einzige arbeit am computer sehen

Xp is besser für die, das Gamen, sowie den großteil der software-vielfalt für computer nutzen wollen.

Alles in allem schauts so aus: Macs sind sauteuer, bestehen aber aus guten komponenten
Pc sind vergleichsweise billig, da es sie schon ab guten 200€ zu kaufen gibt

--> PCs für Gamer und normale Nutzer
--> Macs für Multimedia-Fans und Menschen, die zu viel Geld haben

@Klotsch: es stimmt wirklich, dass niemand mac-viren programmiert, weil es keinen sinn macht: 9 von 10 nutzern haben windows, der 1 nutzer hat enweder linux oder mac, oder ein anderes betriebssystem: --> wenn du einen virus programmieren willst, machst du das meist um mögl. viel schaden anzurichten, damit sich das mit dem schaden, den man selber hat, um sowas zu tun, ausgleicht.

@Fr33d: reiß dich zusammen, wir anderen pc-fans tuns auch

gut ich kann mit richards aussage leben

@ PC Fans

ihr müsst mich tolerieren ^^

Klotsch schrieb:gut ich kann mit richards aussage leben

@ PC Fans

ihr müsst mich tolerieren ^^

sicher müssen wir dich tolerieren, schließlich dürfen hier nur emos diskriminiert werden^^

1 problem weniger auf der gaming site der zukunft

Sry!

freund von mir hat auch vista.
konnte nicht einmal auf einen neuen mp4-player musik draufspielen.
kompletter reinfall

Wer wirklich Vista haben will braucht 1. einen guten PC weil ältere Spiele meist nicht kompatibel sind
2. Zeit weil Vista ist echt mist solang es noch kein service pack 1 oder 2 gibt.

wegen service pack 1 schau hier

1. Das ist immer noch nicht das richtige 1. Service Pack. 2. ich hab nie behaupted das keins rauskommt hab nur gesagt dass man darauf warten sollte.

AttilasOnkelRuga schrieb:1. Das ist immer noch nicht das richtige

doch, is es, es is die version, die ausgeliefert wird

Ich mein das was man sich jetzt mit dem hack runterladen kann.

eben genau dei fix fertige version kann man laut chip schon mit dem hack runterladen(habs nicht probiert, hab kein vista^^)

Nein sie sagen wenn du den bericht genau liest (musst dem link weiter folgen) dass fast alles verfügbar ist.